Personen wie der Herr Ackermann, Chef der Deutschen Bank und deren Verhalten schreien gerade zu nach einer Radikalen Grupierung die dem Globalisierungswahn und all den damit verbundenen Problemen einhalt gewährt. Eine solche Gruppe/Bewegung scheint auf längere Sicht nicht vorhanden. Auch die Vorschläge eines Wolfang Schäubles schreien gerade zu nach widerstand. Es scheint diesen Widerstand jedoch nicht zu geben. Die RAF ist allen noch als Widerstand im Hinterkopf. Die große Frage, ist Widerstand ohne Gewalt umsetzbar ? Wo beginnt Anarchie ?
Gesetze sind Gesetze und nur solange sie befolgt werden funktionieren sie in ihrer Gesamtheit. Jakob von Metzeler war ja so ein Grenzfall.
Die Gefahr die von der RAF ausging und das Bild das der Staat von der Gefahr in der Öffentlichkeit gezeigt hat klafft das Auseinander ? Ich bin etwas zu spät gebohren um das rückwirkend beurteilen zu können. Ich sehe jedoch nicht warum bei monhaupt oder klar andere Verhältnisse angewendet werden sollten.
selbstverständlich ist widerstand ohne gewalt umsetzbar, nus mehr als erfolglos. nichts, aber auch wirklich nichts ändert sich in den köpfen der obrigkeit, wenn ihr volk friedlich auf die strasse geht um zu demonstrieren. und ich bin mir da gar nicht so sicher, ob sich nicht bald wieder eine bewegung ins rollen gerät, wenn weiter solche kranken ideen von schäuble und konsorten auf den tisch kommen und das eigene volk immer mehr zum gläsernen menschen der staatsgewalt wird. auch der friedlichste hund beisst irgendwann zu, wenn er stets getreten wird.
Gesetze sind Gesetze und nur solange sie befolgt werden funktionieren sie in ihrer Gesamtheit. Jakob von Metzeler war ja so ein Grenzfall.
Die Gefahr die von der RAF ausging und das Bild das der Staat von der Gefahr in der Öffentlichkeit gezeigt hat klafft das Auseinander ? Ich bin etwas zu spät gebohren um das rückwirkend beurteilen zu können. Ich sehe jedoch nicht warum bei monhaupt oder klar andere Verhältnisse angewendet werden sollten.